Пятая колонна? Сомневаюсь.

[arpad]

Термин «Израильские арабы» вообще-то столь же плох как «Палестинские арабы». И те и другие объединены снаружи, а не изнутри.

Нет «Израильских арабов». Есть арабы Назарета, арабы Иерусалима, арабы Ум-Эль-Фахм, арабы Лода… Есть арабы-христиане и арабы-мусульмане. И все эти группы ведут себя совершенно по-разному.

Полное отсутствие политической культуры у арабов и их небольшое число не позволяет увидеть это на политическом уровне. Представительство арабов в Кнессете не отражает ни их реальных интересов ни их реальных настроений.

Мы сумели выделить друзов и бедуинов. Но не сумели предоставить арабским анклавам возможность независимо определять позицию к Израилю.

Если бы Бен-Гурион сумел создать политические округа… Увы.

P.S.

Update: Под "отсутствием политической культуры" имею в виду неумение и нежелание осваивать любые методы управления кроме клановой иерархии.

Comments

Re: Скорее пользуемся разной терминологией

[riftsh.livejournal.com]

Забавно наблюдать дискуссии "ценностников" с "релятивистами". Последние в принципе проиграть не могут, так как шкал для них не существует никаких, и логический аргумент белого колонизатора есть полный нонсенс с точки зрения аборигена на дереве.

Indeed

[arpad.livejournal.com]

Представляется интересной конструкция "иерархического релятивизма". При котором, скажем, белый колонизатор не поплывет на канонерке в Китай, а вместе с китайцем отправится снимать аборигена с дерева :)