Мы любознательны но не любопытны
May. 19th, 2004 03:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arpadПредставьте себе что вы на неделю оказались в квартире своего приятеля/ницы, находящегося в отъезде. Вам разрешено спать в его комнате, пользоваться библиотекой, включать компьютер, слушать записи.
Попробуете ли вы узнать то что вам знать не положено? Станете ли заглядывать в личные письма, смотреть на подбор книг, на закладки броузера? Предполагая стопроцентную уверенность, что вас не схватят за руку, хотя конечно разрешения делать все это вам не давали.
Да - почему да? Нет - почему нет? А если да - то в каких случаях это простительный грех, а в каких нет.
Это не проверка на моральные качества. Мне действительно интересно. Свое мнение добавлю в Update через пару дней.
Попробуете ли вы узнать то что вам знать не положено? Станете ли заглядывать в личные письма, смотреть на подбор книг, на закладки броузера? Предполагая стопроцентную уверенность, что вас не схватят за руку, хотя конечно разрешения делать все это вам не давали.
Да - почему да? Нет - почему нет? А если да - то в каких случаях это простительный грех, а в каких нет.
Это не проверка на моральные качества. Мне действительно интересно. Свое мнение добавлю в Update через пару дней.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-19 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-21 04:09 am (UTC)Бумажные письма обычно хорошо спрятаны и в глаза не бросаются. Искать специально - совсем неправильно.
Общедоступные листы являются таковыми по определению. Если почту велено выкачивать - то в большинстве браузеров я увижу как минимум заголовки писем.
Другой вопрос, что я предполагаю, что реальных выводов о владельце нельзя сделать ни по чему из вышеперечисленного. Во всяком случае, больших, чем я уже знаю. Так что постановка задачи несколько искусственная.