Мы любознательны но не любопытны

[arpad]

Представьте себе что вы на неделю оказались в квартире своего приятеля/ницы, находящегося в отъезде. Вам разрешено спать в его комнате, пользоваться библиотекой, включать компьютер, слушать записи.

Попробуете ли вы узнать то что вам знать не положено? Станете ли заглядывать в личные письма, смотреть на подбор книг, на закладки броузера? Предполагая стопроцентную уверенность, что вас не схватят за руку, хотя конечно разрешения делать все это вам не давали.

Да - почему да? Нет - почему нет? А если да - то в каких случаях это простительный грех, а в каких нет.

Это не проверка на моральные качества. Мне действительно интересно. Свое мнение добавлю в Update через пару дней.

Comments

Для статистики

[city-rat.livejournal.com]

Подбор книг, закладки в браузере и другие подобные ресурсы рассматриваю, как открытые и буду изучать ровно в той степени, в какой мне интересен данный человек. Т.е. посмотреть на библиотеку, на мой взгляд, полностью аналогично вопросу - "А какие ты книги читать любишь?". Ожидаю того же от моих собственных друзей - иначе какой он нафиг друг? Жилец.

(Кстати, как раз в съемной квартире за два года так ни разу не залез ни в тумбу книжного шкафа, где какие-то хозяйские бумажки лежат, ни на антресоли. Последнее, кстати, зря - оттуда последний месяц летят тучи моли).

Бумажные неличные архивы, скорее всего, явно спрошу разрешения смотреть, вселяясь. Личная переписка, одежда и т.п. мне просто не интересна. Моральные ограничения должны, на мой взгляд, быть не внешними (боженька не велит, закон не разрешает), а внутренними, естественными. Т.е. мне просто _физически_ не интересны те подробности, которые мой друг считает нужным скрывать или просто не афишировать.

Зеркальная ситуация - вещи, которые делаешь по обязанности. Никаких моральных ограничений, скажем, покопаться в личных вещах при обыске или там расковырять подноготную человека, которому кредит даешь, у меня нету. Вообще - информация должна быть свободна.

Разумеется, это все "общая декларация", жизнь - не черно-белая, и к набору штампов ее не сведёшь. Конкретный пример - однажды, сидя за компом, не обратил внимания, что аська не переключена с аккаунта моей девушки на мой. Внезапно вылез некий персонаж, и начал вести весьма интимный разговор (я не сразу врубился, в чем дело, и он успел мессаги три послать). Посмотрев в хистори, обнаружил много интересного, тут уже, конечно, начал копать тщательнее и нарыл неимоверный бордель у себя под носом. Ну, я человек не ревнивый, но почему меня не позвали :)?

Однако данный случай особый - во-первых, совсем иной уровень информационной (и всей прочей) интимности, чем в исходном постинге. Во-вторых мне все равно понадобился конкретный повод для того, чтобы влезть в чужую переписку.

Есть у меня также один-два человека, у которых я запросто могу залезть зачем-нибудь и в переписку, т.к. у нас с ними такой уровень открытости, что мне просто не требуется дополнительное явное разрешение. Взаимный рутовый доступ. Но все равно - это наверняка будет не абстрактное копание, дабы узнать что-то новенькое, а копание по конкретному поводу.