arpad: (Default)
[personal profile] arpad
В любой работающей системе оппозиция должна быть применена к делу. Опальных академиков надо ссылать в провинциальный университет, а не запирать в дешевой квартирке в режимном городе. Опальных драматургов - в провинциальный театр, а не за границу умирать. Опальные книги - печатать малыми тиражами, а не сажать их читателей.

Оппозиция – это резерв. Внутри нее разрабатываются методы которые можно применить на переломе истории. Но это не главное.

Главное - то что оппозиция проводит большую часть времени не в оппозиции. Она проводит большую часть времени работая на благо того общества к которому принадлежит.

Недовольные системой по прежнему ходят на работу, воспитывают своих детей, уступают старушкам место в автобусе и ремонтируют двери в подъездах :) .

Да пожалуйста - пусть падение СССР это трагедия. Я даже готов поверить, что тупые либералы его развалили. Но как, черт возьми, как до этого дошло? Как, в таком случае, образовалась оппозиция воспринимавшая окружающую действительность как клоаку, а не как нечто достойное, нуждающееся в исправлении? Почему достойная служба обществу оказалась несовместимой с совестью?

Это был риторический вопрос. Неважно как, важно - что те кто это допустил прекрасно ведали, что творили. И важен результат.

В начале Ельцинских реформ НИКТО из сторонних наблюдателей в страшном сне не мог вообразить, что Россия сползет до уровня "братков" и "бумеров". Никто не ожидал, что мораль чиновников бывшего СССР уже упала до уровня когда прямая КРАЖА разрешена и возможна, а результат никого не интересует.

Ждали экономического взлета или, по крайней мере, замедленного развития.

Вот только ткани "общественного согласия" уже не существовало. Вместо "ты выиграл сегодня, а я завтра" появилось "умри ты сегодня, а я завтра".

И пришло время платить по счетам.

_____________________________________

Date: 2004-12-16 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Взятки это не проблема. Коррупция - это когда чиновник берет взятку на конкурсе на строительство моста и мост строят. Дороже. Хуже. Но строят.

А вот когда подрядчик и чиновник "пилят" ВСЕ средства отведенные на строительство, а мост вообще не строят - тогда дело плохо.

Реформы Александра второго и Хрущева - пример принципиальных изменений, во время которых общественное согласие работало.

Date: 2004-12-16 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] ben-yakov.livejournal.com
Не понимаю. Разница количественная, зависит от того, сколько есть чего пилить и как надолго сидит пильщик. Гоголь и Щедрин с натуры писали. Осознание опредлённой группы людей себя как нации либо случается, либо нет. Можно спорить о том, произошло ли это во время Великой Войны. В остальные эпохи - боюсь, что нет... Самое тягостное ощущение от поездок в Москву - твёрдая уверенность (из воздуха?), что тебя вот здесь сейчас у метро могут прирезать за сто рублей, а милиционерик, который на посту топчется, беглый взгляд кинет и к другому выходу пойдёт, чтобы никому жизнь не осложнять. Про прохожих я просто не говорю...

Date: 2004-12-16 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
Пример с милиционером хороший. Как раз к тому что я высокопарно называю "отсутствием национального согласия".

Однако, национальное это вовсе не теплая любовь к "своим". Это общность культуры, менталитета, принципов. Нация глубже ее кризиса.

Не надо изобретать велосипед. Русские существуют как нация.

Profile

arpad: (Default)
arpad

January 2026

S M T W T F S
     1 23
456 78 9 10
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 05:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios