А на самом деле все просто
Aug. 15th, 2005 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот придет автор сего опуса проталкивать свой проект к еврею. Будет ли у еврея сильное искушение отправить его к чертовой матери не заглядывая в папку? Будет.
Обломавшись у еврея отправится богослов к русскому. Русскому евреи, в общем, по барабану. Но прочтя сюжет про Илдабаофа русский подумает не о том что с еврейской проблемой надо бороться, а о том что "тут санитаров пора вызывать, а не рисковать деньгами".
Вернется наказанный богом домой несолоно хлебавши и продолжит рассуждать о том что наказал его не бог, а нечто запредельно жуткое. И невдомек ему что мелкие бесы именно так бога себе и представляют.
Обломавшись у еврея отправится богослов к русскому. Русскому евреи, в общем, по барабану. Но прочтя сюжет про Илдабаофа русский подумает не о том что с еврейской проблемой надо бороться, а о том что "тут санитаров пора вызывать, а не рисковать деньгами".
Вернется наказанный богом домой несолоно хлебавши и продолжит рассуждать о том что наказал его не бог, а нечто запредельно жуткое. И невдомек ему что мелкие бесы именно так бога себе и представляют.
Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 10:44 am (UTC)У этого русского поцтреота, к тому же, есть некоторые проблемы с выражением своих мыслей на кажущемся ему родным языке. Скажем, вот эту фразу
-- Думаю, Гитлер это хорошо понимал - а, следовательно, не стал бы затевать истребление еврейства как такового --
я перечитывал три раза. Пытался понять, о чем это он. Но потом до меня дошло ! Там, скорее всего предполагалось : "Если бы Гитлер это хорошо понимал, то не стал бы ... " Или я чего-то не понял ? :-)
no subject
Date: 2005-08-15 10:57 am (UTC)По Крылову Гитлер НЕ должен быть заинтересован в уничтожении евреев. Гитлер - боролся с сущностью стоящей за евреями.
Я опять перечитал
Date: 2005-08-15 11:13 am (UTC)Хреновый-таки у него русский.
Re: Я опять перечитал
Date: 2005-08-15 06:30 pm (UTC)(как некоторые ошибочно полагают) поскольку хорошо понимал, что... и далее по тексту.
Re: Я опять перечитал
Date: 2005-08-15 08:22 pm (UTC)Я все-таки (подсознательно ?)думаю о подонках лучше, чем они того заслуживают... Больше не буду.
Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 11:00 am (UTC)В целом после крота-еврея это было уже видно невооруженным.
Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 11:15 am (UTC)Культура смогла преодолеть автоматическое восхищение красотой, богатством и силой. Остается еще преодолеть автоматическое восхищение интеллектуальными способностями человека.
Не все умное надо тянуть в рот.
no subject
Date: 2005-08-15 11:22 am (UTC)Что вовсе не означает наличия сочуствия.
Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 11:01 am (UTC)Думаю, предполагалось: "...Гитлер хорошо это понимал, стало быть не затевал...". Ревизионизм обыкновенный ?
Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 11:19 am (UTC)А про ревизионизм Вы - зря. Он эту стадию эволюцуии перепрыгнул. Как монгольский народ - феодализм и капитализм. Он натуральный интеллектуальный жЫдомор. Без экивоков. А это, как известно, пострашнее охотнорядца с топором.
Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 02:35 pm (UTC)Более всего Крылов мне внешне напоминает Егора Гайдара. А внешность обычно гараздо точнее человека характеризует, чем риторика.
Еврей еврею люпус эст.
Тем и отличается интеллектуальный антисемитизм от обычного, бытового, что интеллектуал а-ля Крылов подчеркнуто делит не по расовому признаку, а по признаку "приближения ко злу". Последнее же у поцтреотов подобного толка персонифицируется в образе "атлантических (читай - либеральных) евреев" и так назю "атлантической цивилизации". Которые спят и видят, как Россию погубить. Другой цели у "атлантидов", судя по всему просто нет. :-)
Re: Еврей еврею люпус эст.
Date: 2005-08-15 02:40 pm (UTC)Мне вот любопытно, а что бы было если бы Крылова разик переклинило и он бы выразил бы претензии к христианству (а точнее пусть даже к православию). У зороастрийцев они наверняка должны быть. Как бы повели себя друзья-товарищи?
no subject
Date: 2005-08-15 07:36 pm (UTC)Друзья-товарищи никак себя не поведут. Ругаться и тратить народные помидоры не будут. Буркнут "опять у К. крыша едет" и пойдут читать ленту дальше.
За что на друзей товарищей нам обижаться не следует.
Re: Еврей еврею люпус эст.
Date: 2005-08-15 08:27 pm (UTC)В общем, многим из настоящих русских поцтреотов и христианство (даже в форме православия) на фиг не нужно. Они вполне удовлетворяются зороастрийством, арийскими и языческим многобожием и проч. А у некоторых еще вполне клшернвм считается коммунизм. Дело, думаю, не в конкретном культе. Извратить под себя можно все, что угодно. Чем более дикое и древнее - тем проще.
no subject
Date: 2005-08-15 11:30 am (UTC)Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 11:41 am (UTC)Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 11:49 am (UTC)Или Крылов сам не знал, что он имел в виду ?
Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 12:19 pm (UTC)Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 12:33 pm (UTC)1. Вот исходная фраза.
-- Думаю, Гитлер это хорошо понимал - а, следовательно, не стал бы затевать истребление еврейства как такового. --
2. Вот то, как Вы прочли эту фразу "по членам предложения" :
-- Гитлер не затевал истребление еврейства как такового. Почему не затевал? Потому что "хорошо понимал ..." --
Как в этом случае понять слова оригинала "не стал бы затевать" ?
Почему "не стал бы" ? Потому, что "понимал" ? Но ведь мы знаем (мы же не ревизионисты, правда?!), что Гитлер все-таки ДА "затеял" уничтожение еврейства, как такового ? Не так ли ? Значит "не понимал" ? Но это противоречит первой части исходной фразы.
Если Вам не в лом, и Вы так хорошо все поняли в Крыловской фразеологии, то разъясните мне этот странный случай ? Я вполне допускаю. что у меня что-то в мозгу заклинило и я не вижу очевидного. Помогите разобраться, а ?
Re: Это можно назвать эволюцией ?
Date: 2005-08-15 12:41 pm (UTC)Ага !
Значится, by Kryloff, это не Гитлер затеял уничтожение евреев.
Наверное, следуя этому автору, европейским евреям просто была отдана команда (через соответсвующий интерфейс) на самоуничтожение. Они обратились с письмом к властям нацистской германии с просьбой построить лагеря смерти и вырыть рвы, а потом сами, стройненько и ладгненько, приступили к самоуничтожению. Понятно. Свежий взгляд на историю .... :-(
Re: Ага !
Date: 2005-08-16 09:14 am (UTC)Конкретный взгляд Крылова на Холокост лучше выяснять у него самого. Но вообще его основная фишка не в этом, она в изучении национальных черт евреев в качестве учебного пособия для русских. Но это уже оффтоп.
Re: Ага !
Date: 2005-08-16 09:38 am (UTC)Как по-Вашему, какому из словарных значений слова "смысл" соответсвует высказывание Крылова или фраза "Волга не впадает в Каспийское море".
Вот определение :
Смысл, идеальное содержание, идея, сущность, предназначение, конечная цель (ценность) чего-либо (С. жизни, С. истории и т. д.); целостное содержание какого-либо высказывания, несводимое к значениям составляющих его частей и элементов, но само определяющее эти значения (например, С. художественного произведения и т. п.); в логике, в ряде случаев в языкознании — то же, что значение.
ИМХО, подходят лишь "идея" и "целостное содержание высказывания".
Таким образом, крыловский "смысл" носит четко выраженный идеологический характер. А я так устроен, что при столкновении с ситуациями, где "идеология рулит", воспринимаю последние в качестве полностью бессмысленных. :-)))
Re: Ага !
Date: 2005-08-16 10:20 am (UTC)"я так устроен, что при столкновении с ситуациями, где "идеология рулит", воспринимаю последние в качестве полностью бессмысленных. :-)))" - а я рассматриваю вещи сами по себе, вопрос соответствия моему личному мнению идет уже после. :) В конце концов, у текстов есть и другие характеристики, как-то художественная ценность, интересный взгляд на вещи, замечание неочевидного и т.д. и т.п. О вкусах не спорят, короче. :)
удивленно
Date: 2005-08-15 11:01 am (UTC)А тут, в самом деле, санитаров пора вызывать.
<интересно, если я хочу вызвать санитаров, а не отправить его к чертовой матери - разъема у меня нет? :)>
no subject
Date: 2005-08-15 11:28 am (UTC)IMHO бесполезно читать Крылова когда у него "ремиссия". Вода в коллекторе сверху выглядит прозрачней но количество бактерий в ней не меньше чем внизу.
Обычно уродов не пиарю. Но тут мне кажется эволюция очень поучительна.
занудно
Date: 2005-08-15 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 11:37 am (UTC)Образованный. Зачет по истории философии наверняка здавал.
no subject
Date: 2005-08-15 11:51 am (UTC)Однако если он вас возьмет за грудки и начнет рассказывать о заговоре левых или о бесчинстве израильской солдатни в палестиских деревнях его шансы на контакт значительно упадут. Невзирая на то что ничего нового в его идеях нет и они достаточно широко популярны.
no subject
Date: 2005-08-15 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-15 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 05:50 am (UTC)( Пошел организовывать журнал "Спецназ Иудеи" .... )
no subject
Date: 2005-08-15 02:51 pm (UTC)