А на самом деле все просто

[arpad]

Вот придет автор сего опуса проталкивать свой проект к еврею. Будет ли у еврея сильное искушение отправить его к чертовой матери не заглядывая в папку? Будет.

Обломавшись у еврея отправится богослов к русскому. Русскому евреи, в общем, по барабану. Но прочтя сюжет про Илдабаофа русский подумает не о том что с еврейской проблемой надо бороться, а о том что "тут санитаров пора вызывать, а не рисковать деньгами".

Вернется наказанный богом домой несолоно хлебавши и продолжит рассуждать о том что наказал его не бог, а нечто запредельно жуткое. И невдомек ему что мелкие бесы именно так бога себе и представляют.

Comments

Re: Это можно назвать эволюцией ?

[e_mir]

Однако в друзьях у него, допустим, akog и avrom. Хоть и без экивоков.

[arpad.livejournal.com]

Не жидомор от большой любви к евреям. А жидомор от большой любви к богу. На порядок страшнее охотнорядца - потому что желает уничтожить не нас лично, а нашу духовную сущность. Впрочем как и Гитлер когда борьба с мировым злом не увенчается успехом будет готов перейти к уничтожению отдельных представителей.

[e_mir]

Насчет бога - честно говоря не уверен. На фанатика-мракобеса он не похож. Просто старается растоптать жыда в себе. Кстати, о лице и фигуре-
Более всего Крылов мне внешне напоминает Егора Гайдара. А внешность обычно гараздо точнее человека характеризует, чем риторика.

Еврей еврею люпус эст.

[profi.livejournal.com]

Это так наз. "имперские евреи". Авром - ярчайший представитель, а аког'a он любит за неистовую патриотичность. Там еще и трурль, вроде. Но это уже, кажется, по типу "знать врага в лицо".

Тем и отличается интеллектуальный антисемитизм от обычного, бытового, что интеллектуал а-ля Крылов подчеркнуто делит не по расовому признаку, а по признаку "приближения ко злу". Последнее же у поцтреотов подобного толка персонифицируется в образе "атлантических (читай - либеральных) евреев" и так назю "атлантической цивилизации". Которые спят и видят, как Россию погубить. Другой цели у "атлантидов", судя по всему просто нет. :-)

Re: Еврей еврею люпус эст.

[e_mir]

Вообще, конечно, уровень "борцов против" - это бестселлер "Код ДаВинчи". Непрерывная борьба тайных тех с тайными этими.

Мне вот любопытно, а что бы было если бы Крылова разик переклинило и он бы выразил бы претензии к христианству (а точнее пусть даже к православию). У зороастрийцев они наверняка должны быть. Как бы повели себя друзья-товарищи?

[arpad.livejournal.com]

Собственно, претензии к христианству пустившись в то что он называет зороастризм он уже высказал.

Друзья-товарищи никак себя не поведут. Ругаться и тратить народные помидоры не будут. Буркнут "опять у К. крыша едет" и пойдут читать ленту дальше.

За что на друзей товарищей нам обижаться не следует.

Re: Еврей еврею люпус эст.

[profi.livejournal.com]

Помнится, пару лет назад кто-то из идеолгов поцтреотизма (пионЭр_лж ?) уже крыл христианство за жЫдолюбие и жЫдооснову. Но я сейчакс не припомню ничего, точнее смутного ощущения.

В общем, многим из настоящих русских поцтреотов и христианство (даже в форме православия) на фиг не нужно. Они вполне удовлетворяются зороастрийством, арийскими и языческим многобожием и проч. А у некоторых еще вполне клшернвм считается коммунизм. Дело, думаю, не в конкретном культе. Извратить под себя можно все, что угодно. Чем более дикое и древнее - тем проще.