Между Сциллой и Харибдой (политическое)
Jan. 17th, 2006 04:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arpadВ журнале у Tor85 наткнулся на любопытный документ.
директива, составленная в Администрации президента о том как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января
В споры об аутентичности вдаваться не буду. Доказательств того что это не фальшивка - нет. Хотя аргумент "ни мы, ни те, кто нам его скинул, так писать не умеем" заслуживает внимания :)
Ну и что я могу сказать? Во первых, то что бесконтрольные СМИ это малоприятно. Но государственные СМИ - это гораздо хуже. Не должно быть в руках у правительства новостного ресурса. Не выходит из этого ничего хорошего.
Во вторых, одна из главных проблем русских патриотов как движения - это построенная на ксенофобии идеология. Которая без проблем позволяет радикализировать их и отрезать от реальной политики. Но именно ксенофобия эффективно прикрывает отсутствие каких-либо определимых политических целей* кроме "дайте нам порулить". Поэтому и отмежеваться от нее патриоты не в состоянии. Увы.
---
* так, например, борьба с наркоманией, будучи делом вполне достойным, не может являться частью работающей предвыборной программы. Потому что нет партии борющейся "за дальнейшее широкое распространение наркотиков". И т.д.
Upd: А вот что по этому поводу говорит kerogazz_batyr
директива, составленная в Администрации президента о том как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января
В споры об аутентичности вдаваться не буду. Доказательств того что это не фальшивка - нет. Хотя аргумент "ни мы, ни те, кто нам его скинул, так писать не умеем" заслуживает внимания :)
Ну и что я могу сказать? Во первых, то что бесконтрольные СМИ это малоприятно. Но государственные СМИ - это гораздо хуже. Не должно быть в руках у правительства новостного ресурса. Не выходит из этого ничего хорошего.
Во вторых, одна из главных проблем русских патриотов как движения - это построенная на ксенофобии идеология. Которая без проблем позволяет радикализировать их и отрезать от реальной политики. Но именно ксенофобия эффективно прикрывает отсутствие каких-либо определимых политических целей* кроме "дайте нам порулить". Поэтому и отмежеваться от нее патриоты не в состоянии. Увы.
---
* так, например, борьба с наркоманией, будучи делом вполне достойным, не может являться частью работающей предвыборной программы. Потому что нет партии борющейся "за дальнейшее широкое распространение наркотиков". И т.д.
Upd: А вот что по этому поводу говорит kerogazz_batyr
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-17 04:53 pm (UTC)Кроме того, подобная публикация "до основной реакции еще хотя бы могла свидетельствовать о наличии неких аналитико-прогностических способностей, публикация же предсказаний после событий - жанр по-своему очень комический.
+ очень все-таки явный антиродинский акцент, а, значит, агитирующий за "Родину". Хотя ы потому, что настолько жесткого "антиродинства" там сейчас нет.
no subject
Date: 2006-01-17 05:01 pm (UTC)Опять классическое российское разделение на всеуправляющую власть и отрезанную от всего звереющую оппозицию.
no subject
Date: 2006-01-17 05:04 pm (UTC)