(no subject)
Dec. 11th, 2006 06:57 pm.
Да, Турция Ататюрка, Испания Франко, Чили Пиночета на поверку оказались лучше чем Куба Фиделя или Кампучия Пол-Пота. Но умники, сообразившие это, имеют обыкновение забывать, что "лучше" не всегда означает "хорошо".
Да, Турция Ататюрка, Испания Франко, Чили Пиночета на поверку оказались лучше чем Куба Фиделя или Кампучия Пол-Пота. Но умники, сообразившие это, имеют обыкновение забывать, что "лучше" не всегда означает "хорошо".
no subject
Date: 2006-12-11 07:26 pm (UTC)Критерий выбора - популярные диктаторы использовавшие различные популярные экономико-политические модели, пришедшие к власти вследствие очень плохой ситуации в стране...
Батиста и Сомоса - это просто пакость безо всякой идеологической подкладки...
В геноциде армян Ататюрк насколько я знаю таки напрямую не замешан. Разборка турок и греков решалась только полным разделением.
При Фиделе таки хуже чем при Пиночете. Чили развивается - Куба безнадежно застряла далеко не только не из за американского эмбарго. Насколько спокойно при наличии реального политического капитала можно остановить давление США мы видим на примере Никарагуа, где левые после поддержанной извне демократизации сохранили а потом и приумножили свое влияние.
Примерно так.
Я, однако, написал этот пост прежде всего чтобы напомнить о том, что спасение отечества радикальными методами происходит вовсе не от хорошей жизни и жить в таким образом спасаемом отечестве - занятие не из приятных. Даже когда спасение заканчивается более-менее удачно.
no subject
Date: 2006-12-11 07:53 pm (UTC)А Чили развивается после Пиночета. При нём вместо выхода из действительно бывшего при Альенде кризиса страна пережила национальную катастрофу, в том числе экономическую. Миллион из одиннадцати в эмиграции бывает не от хорошей жизни, ага? Ни Франко, ни Пиночет родину не спасали, просто у первого хватила ума и совести (странно, но она там вроде была) дать стране шанс, а у Пиночета не было ни совести, ни ума. Жаль, если они сейчас в одном котле ;)
А спасение отечества радикальными методами - занятие действительно гадкое и не всегда приводящее к желаемому результату. Это правда.
no subject
Date: 2006-12-11 08:33 pm (UTC)Кстати, разговаривал со своим колумбийским студентом. Он говорит, что в Чили, где он бывал, живут ничуть не богаче ВОЮЮЩЕЙ КОЛУМБИИ. Так сказать не жонглирование цифрами, а свидетельство из первых рук. Кто-нибудь хотел бы пожить в Колумби? Хм? Кстати, студент ярый антикоммунист и гнобит меня за поддержку Чавеса. Это к вопросу о пристрастиях.
no subject
Date: 2006-12-11 09:28 pm (UTC)Population: 16.2 million
Internet users: 6.7 million
GDP - per capita (PPP): $11,900 (2005 est.)
Unemployment rate: 8.1% (2005 est.)
Population below poverty line: 18.2% (2005)
Colombia
Population: 43.5 million
Internet users: 4.7 mlllion
GDP - per capita (PPP): $7,900 (2005 est.)
Unemployment rate: 11.8% (2005 est.)
Population below poverty line: 49.2% (2005)
Думаю таки меньше надо студентов слушать.
no subject
Date: 2006-12-11 10:42 pm (UTC)Так что, больше стоит слушать тех, кто бывал в странах о которых мы знаем много цифирей, но сами там не были.
no subject
Date: 2006-12-11 10:30 pm (UTC)Была такая в Нью-Йорк Таймс кинокритик Полина Каэл; когда в 1972 году перевыбрали Никсона, она якобы воскликнула: "Как Никсон мог стать президентом? Я не знаю никого, кто бы за него голосовал!"
no subject
Date: 2006-12-11 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-12 01:23 am (UTC)