Сегодня трудно понять почему коммунист Ефремов по-человечески достойнее и важнее для русской культуры чем, скажем, современный ему Казанцев. Между тем это так и есть. И тем кто принадлежит России это понимать стоит - чтобы знать собственную историю.
А тем, кто России не принадлежит, как ваш покорный слуга, хватает вот этого:
"Молодая исследовательница человека и общества устыдилась, вспомнив, как на далекой Земле она не раз подвергала сомнению необходимость сложных охранительных систем коммунистического общества. Люди Земли из поколения в поколение затрачивали на них огромные материальные средства и силы. Теперь Чеди знала, что, несмотря на неизбежное возрастание доброты, сострадания и нежности, от суммы пережитых миллионов лет инфернальных страданий, накопленных в генной памяти, всегда возможно появление людей с архаическим пониманием доблести, с диким стремлением к власти над людьми, возвышению себя через унижение других. Одна бешеная собака может искусать и подвергнуть смертельной опасности сотни людей. Так и человек с искривленной психологией в силах причинить в добром, ничего не подозревающем окружении ужасные бедствия, пока мир, давно забывший о прежних социаль ных опасностях, сумеет изолировать и трансформировать его.
Вот почему так сложна организация ПНОИ - психологического надзора, работающая вместе с РТИ - решетчатой трансформацией индивида - и непрерывно совершенствуемая Советом Чести и Права. Полная аналогия с ОЭС - охраной электронных связей космического корабля - только еще сложнее и многообразнее.
Впервые понятая как следует роль ПНОИ успокоила и ободрила Чеди. Будто материнская неусыпная забота человечества Земли достала своей могучей рукой сюда, сквозь витки Шакти и Тамаса". ("Час быка" гл.4)
"Увидев историю вашего рая, - с едкой горечью сказал владыка, - кто не усомнится в правде показанных вами зрелищ? Как могло случиться, чтобы ограбленная, истерзанная планета превратилась в дивный сад, а озлобленные, не верящие ни во что люди сделались нежными друзьями? Какие орудия, какие путы железного страха держат народы Земли в этой дисциплине? Впрочем, разве вы скажете?" ("Час быка" гл.6)
Ефремов не писал антиутопий. Ефремов обреченно верил в утопию но ничего кроме гигантской казармы представить себе не мог.
Я не держу книг Ефремова в библиотеке. Он был достойный человек и большой писатель. Но там, у себя, в своем времени. Во времени преодолеть которое ему так и не удалось.
*
P.S.: Для тех кто любит читать между строк - не надо этого делать. Я уважаю Ефремова - и я именно это имею в виду. Как ни странно, мне удается это совместить с отвращением к его идеям.
______________________________________________________
А тем, кто России не принадлежит, как ваш покорный слуга, хватает вот этого:
"Молодая исследовательница человека и общества устыдилась, вспомнив, как на далекой Земле она не раз подвергала сомнению необходимость сложных охранительных систем коммунистического общества. Люди Земли из поколения в поколение затрачивали на них огромные материальные средства и силы. Теперь Чеди знала, что, несмотря на неизбежное возрастание доброты, сострадания и нежности, от суммы пережитых миллионов лет инфернальных страданий, накопленных в генной памяти, всегда возможно появление людей с архаическим пониманием доблести, с диким стремлением к власти над людьми, возвышению себя через унижение других. Одна бешеная собака может искусать и подвергнуть смертельной опасности сотни людей. Так и человек с искривленной психологией в силах причинить в добром, ничего не подозревающем окружении ужасные бедствия, пока мир, давно забывший о прежних социаль ных опасностях, сумеет изолировать и трансформировать его.
Вот почему так сложна организация ПНОИ - психологического надзора, работающая вместе с РТИ - решетчатой трансформацией индивида - и непрерывно совершенствуемая Советом Чести и Права. Полная аналогия с ОЭС - охраной электронных связей космического корабля - только еще сложнее и многообразнее.
Впервые понятая как следует роль ПНОИ успокоила и ободрила Чеди. Будто материнская неусыпная забота человечества Земли достала своей могучей рукой сюда, сквозь витки Шакти и Тамаса". ("Час быка" гл.4)
"Увидев историю вашего рая, - с едкой горечью сказал владыка, - кто не усомнится в правде показанных вами зрелищ? Как могло случиться, чтобы ограбленная, истерзанная планета превратилась в дивный сад, а озлобленные, не верящие ни во что люди сделались нежными друзьями? Какие орудия, какие путы железного страха держат народы Земли в этой дисциплине? Впрочем, разве вы скажете?" ("Час быка" гл.6)
Ефремов не писал антиутопий. Ефремов обреченно верил в утопию но ничего кроме гигантской казармы представить себе не мог.
Я не держу книг Ефремова в библиотеке. Он был достойный человек и большой писатель. Но там, у себя, в своем времени. Во времени преодолеть которое ему так и не удалось.
*
P.S.: Для тех кто любит читать между строк - не надо этого делать. Я уважаю Ефремова - и я именно это имею в виду. Как ни странно, мне удается это совместить с отвращением к его идеям.
______________________________________________________
no subject
Date: 2007-04-22 10:44 pm (UTC)А вот Ефремов попытался как-то пропихнуть своих современников в "светлое завтра", и получил ту самую "ПНОИ","РТИ" и "Совет Чести и Права".
no subject
Date: 2007-04-22 11:23 pm (UTC)Я уже не говорю что "Светлое Завтра" Ефремова это тихий ужас. Если в утопии "Возвращения" Стругацких прошло два века, то у Ефремова - несколько эр. И что же? Звездолеты - огромные, очень мощные ракеты. Транспорт - "спиральная дорога" - та же железная дорога, но колоссальных размеров. Хирургия - швы, танталовые скобы, искусственные сосуды...
Конечно, речь идет не о мире коммунизма, а о мире воображения писателя. Но и здесь плотная упаковка электроэнергии и безопасная ядерная энергетика выведены экстенсивно.
А управление природой?
"...были прорыты огромные каналы и прорезаны горные хребты для уравновешивания циркуляции водных и воздушных масс планеты. Вечные диэлектрические насосы помогли обводнить даже высокогорные пустыни Азии".
Казарма. Титаническая застывшая в своем развитии ждущая удара божьего бича чтобы рухнуть в обломках.
Да, Ефремов был талантлив. Да по пути "соцреалистической" фантастики он прошел дальше всех. Но этот путь не вел никуда. Может быть, Ефремов сумел бы отказаться от него - мы этого никогда не узнаем. Умер он верующим коммунистом. Изживать эту ересь досталось другим.
no subject
Date: 2007-04-23 08:42 am (UTC)А идея Стругацких "по целевому воспитанию этой психологии" это отнюдь не развлечение.Это стратегически верное (IMHO), красивое и умное решение.Но есть некоторая пропасть между нашим Миром и тем Миром , где подобную идею реализовывают повсеместно и масштабно.Маякна дороге , это "ОЗ".
Г.А.Носов и элитные лицеи.Но и до этого ой как далеко.
Сегодня подавляющее большинство предпочтет, в качестве идеального места для жизни, "город дураков" из Хищных Вещей.Со всеми его прелестями и очень высоким уровнем жизни.
no subject
Date: 2007-04-23 02:44 am (UTC)