(no subject)

[arpad]

Как все же русским не повезло, что автором "главного романа" о войне 1812 года оказался Лев Николаевич Толстой.

Comments

[lapot.livejournal.com]

О Болконском не понял - почему "выплеснул"? Я совсем недавно перечитывал, очень ярко.

[arpad.livejournal.com]

А разве не заметно как ЛНТ его раздавил? Причем именно по идеологическим причинам...

[lapot.livejournal.com]

Я читал пару месяцев назад и в моём нынешнем возрасте сложилось впечатление, что автор с первой страницы не любит своих героев - всех, кроме Пьера и временами Наташи. Но Болконский с самого начала (в нынешнем прочтении, не в юности) производит крайне неприятное впечатление своим отношением к беременной жене, своими рассуждениями, выходками, недобрый и в общем-целом достаточно жестокий человек. Но расправился с ним Толстой не свирепее, чем, скажем, с Элен или Анатолем. Мне почему-то кажется, что сломался Болконский естественно, т.е., автор не насиловал сюжет и характер, органичное развитие событий. Так же как и превращение Наташи в многодетную мать.
Другое дело как это описано, какими словами - всё же не зря я Толстого не люблю, хотя ценю очень высоко, холодный злой рассудочный ум, точный и наблюдательный, при крайне неприятной искуственной-сконструированой философии.

[arpad.livejournal.com]

Автор инзасиловал не сюжет. Автор изнасиловал героя. Использовав его как инструмент для демонстрации своей концепции об ограниченности разума. Нехорошо так поступать...

[lapot.livejournal.com]

Родство душ автора с героем, должно быть. :)) Внутренний диалог с самим собой.