Полковник Рёдль из Мухосранска.

[arpad]

.
Перечитал тут в ЖЖ посмертный голос "Мурза". Перед тем как застрелиться герой отложенный пост оставил.

https://kenigtiger.livejournal.com/2202640.html
или
http://web.archive.org/web/20240305230136/https://kenigtiger.livejournal.com/

И там - такое "самурайство" что аж волосы дыбом встают. Совершенно ясно наблюдая творящиеся преступления и преступников, не имея родных и близких, будучи абсолютно свободным Мурз пускает пулю себе в голову и завещает товарищам убивать украинцев. Потому что душа его не может вынести что его соратников отправляют на убой, что его командира делают ответственным за писания Мурза в сети and so ad infinitum.

И знаете что - для меня это символизирует Россию. Бесконечная прогулка по граблям, когда решению собственных проблем предпочитают очередной "освободительный поход" и "мы за ценой не постоим".

Какое восстание? Какое возмущение? С этими людьми можно делать все что угодно, надо только гнать их на убой, рассказывая им как они противостоят мировому злу в борьбе за лучшее будущее. Почему злу надо противостоять убивая и грабя СВОИХ? Если у кого-то из русских возникнет такой вопрос - он застрелится сам. Вот и всё.

ואני לא מאמין שזה ישתנה אי פעם

Comments

[kotopes]

А ведь до войны русские милитаристы вовсю разоблачали "Левшу" - на самом деле англичане чистили ружья кирпичом, а никак не в русской армии.
Но даже если это и правда - английские ружья стреляли лучше и английская армия побила русскую в Крыму.

Риторический вопрос

[signamax]

А что английская армия делала в крыму?

Re: Риторический вопрос

[kotopes]

Риторический же вопрос?
Англичане построили величайшую империю в истории человечества.

Много вопросов возникает

[signamax]

Величайшую по какому показателю, например?

Употребление слова «величайшую» какбэ намекает что вы этим фактом восхищайтесь. Это было бы ок лет 200 назад но сейчас как-то вышло из моды особенно на фоне того строительство империй сейчас теми же методами порицается общественностью.

Тогда в крыму британская империя бодалась с российской за контроль черного моря. Чем тут восхищаться я не очень понимаю. Если я еще хоть как-то могу понять почему российская империя это делала - защита себя с юга от турков и примкнувших и выход на южные торговые пути - то англичане посылали своих солдат умирать исключительно из-за желания контролировать весь мир куда только могли дотянуться.

Большинство войн на планете за последние лет триста вели именно англичане.
везде откуда их потом вышибали они старались оставлять очаги напряженности чтобы местные продолжали воевать между собой. Можно конешно восхищаться их настойчивостью и амбициями но делать из этих плохишей убивавших своих и чужих пример для подражания я бы не стал.

Re: Много вопросов возникает

[kotopes]

> Употребление слова «величайшую» какбэ намекает что вы этим фактом восхищайтесь.

Нет.
Употребление прилагательного "величайший" объективно. Кроме римской империи британскую и сравнить не с чем, а если вспомнить, что только благодаря британской империи возникли США, современная величайшая страна, то "я другой такой страны не знаю".

> Величайшую по какому показателю, например?

По-любому :-)
Возьмите и выясните по каким объективных показателям британская империя лидировала.

Re: Много вопросов возникает

[signamax]

Безусловно:
Лидировала по числу войн там где их не звали например.

Величайшей впрочем она тоже не была - римская была покруче.

Опять же, если показателем выставлять «имперскость» то почему бритам можно а другим империям нет?

Re: Много вопросов возникает

[kotopes]

> Величайшей впрочем она тоже не была - римская была покруче.

давайте сравним площадь и население ...