Пятая колонна? Сомневаюсь.

[arpad]

Термин «Израильские арабы» вообще-то столь же плох как «Палестинские арабы». И те и другие объединены снаружи, а не изнутри.

Нет «Израильских арабов». Есть арабы Назарета, арабы Иерусалима, арабы Ум-Эль-Фахм, арабы Лода… Есть арабы-христиане и арабы-мусульмане. И все эти группы ведут себя совершенно по-разному.

Полное отсутствие политической культуры у арабов и их небольшое число не позволяет увидеть это на политическом уровне. Представительство арабов в Кнессете не отражает ни их реальных интересов ни их реальных настроений.

Мы сумели выделить друзов и бедуинов. Но не сумели предоставить арабским анклавам возможность независимо определять позицию к Израилю.

Если бы Бен-Гурион сумел создать политические округа… Увы.

P.S.

Update: Под "отсутствием политической культуры" имею в виду неумение и нежелание осваивать любые методы управления кроме клановой иерархии.

Comments

[arpad.livejournal.com]

Ну да, уже сделал update.

Но я настаиваю на термине "меньшая". По мере увеличения массы населения и усложнения инфраструктуры из этой политической культуры пока получаются в основном вариации на тему "деспотия, поддерживающая джихад". И проблема в том что пока арабские страны не сумеют адаптировать ту или иную версию политической машины (нацеленную не на законодательство, сколько на распределение средств), эта тенденция будет продолжаться.

Мы снова говорим на разных языках...

[e-f.livejournal.com]

Повторяю - политическая культура никак не связана с демократией, деспотией и поддержкой джихада. Да, такая культура более жестока и опасна (для нас и нам подобных, но не для всего человечества). Её не может быть меньше или больше - политическая культура не измеряется. У них может быть меньше демократии и больше тирании, но эта их политическая культура какая она есть. Одно целое.

Скорее пользуемся разной терминологией

[arpad.livejournal.com]

Политическая культура - есть культура самоуправления общества. По мере эволюции общества она тоже эволюционирует.

Джихад - я имею в виду именно политическое значение джихада - объединение. Это было исторически. Нынешний джихадизм - это тот самый скелет второпях вытащенный из шкафа арабского исторического опыта.

Деспотия - назовите это "командная структура управления обществом в которой назначение производится благодаря личным и клановым связям" Или что нибудь в таком роде. Деспотия не есть антипод демократии. Деспотия это тоже политическая культура.

Арабская деспотия характеризуется одним из самых высоких уровней подавления земледельца - чему способствовали отстутствие серьезного конфликта светской и духовной власти (халифат) и набор армий из наемников и кочевников.

И так далее.

Re: Скорее пользуемся разной терминологией

[riftsh.livejournal.com]

Забавно наблюдать дискуссии "ценностников" с "релятивистами". Последние в принципе проиграть не могут, так как шкал для них не существует никаких, и логический аргумент белого колонизатора есть полный нонсенс с точки зрения аборигена на дереве.

Indeed

[arpad.livejournal.com]

Представляется интересной конструкция "иерархического релятивизма". При котором, скажем, белый колонизатор не поплывет на канонерке в Китай, а вместе с китайцем отправится снимать аборигена с дерева :)