(no subject)
Dec. 11th, 2006 06:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arpad.
Да, Турция Ататюрка, Испания Франко, Чили Пиночета на поверку оказались лучше чем Куба Фиделя или Кампучия Пол-Пота. Но умники, сообразившие это, имеют обыкновение забывать, что "лучше" не всегда означает "хорошо".
Да, Турция Ататюрка, Испания Франко, Чили Пиночета на поверку оказались лучше чем Куба Фиделя или Кампучия Пол-Пота. Но умники, сообразившие это, имеют обыкновение забывать, что "лучше" не всегда означает "хорошо".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-12-11 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 05:44 pm (UTC)Во времена существования СССР на Кубу закачивались немалые деньги, технологии и ресурсы со всего соцлагеря и большинства так наз. "неприсоединившихся" стран. Я сомневаюсь, что американцы суммарно закачивали бы больше. Другое дело, чт о американцы могли бы делать это эффективно. Но тогда это была бы уже не та Кастровская Куба, о которой Вы вели речь. Моя точка зрения понятна?
А вот вопрос мне по-прежнему не понятен. Что спрашивающий имел в виду? Отрицательный эффект блокады для развития Кубы ? Я ответил на это выше. Что-то еще, совсем другое? Ну так нужно спрашивать понятнее.
no subject
Date: 2006-12-11 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 08:18 pm (UTC)Хотя есть и другие, не менее важные внутренние факторы. Но об этом я Вам уже написал пару минут назад.
no subject
Date: 2006-12-12 10:13 am (UTC)Куба, конечно же очень бедная страна, но не всё в ней так плохо. Уровень бесплатного медицинского обслуживания, едва ли, не самый высокий в мире. В результате наименьшая детская смертность при рождении, большая продолжительность жизни... Знаменитый "старик", о котором писал Хэмингуэй, умер, кажется, только в прошлом году.
no subject
Date: 2006-12-11 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 08:13 pm (UTC)Американское эмбарго сыграло свою (якобы) разрушительную роль когда?
Варианты: а) до развала "лагеря мира и социализма б) после развала в) безотносительно развала.
А может быть все дело в способе устройства кубинсткой экономики по модели Кастро? Такая странная мысль Вам не приходила в голову? Все-таки кастровская Куба даже сейчас активно общается со всем "третьим" миром и Европой. Да хоть с тем же Чавчавчавесом. Или Ираном. Почему Вы полагаете, что в кубинстких эконмических проблемах виновны именно США с их эмбарго? Потому что иная модель развала и застоя в левую извилину Вашего мосха не вмещается? :-)
no subject
Date: 2006-12-11 08:35 pm (UTC)Шалом леитраот, хавераста ла виста, амиго.no subject
Date: 2006-12-11 08:48 pm (UTC)Впрочем, как Вам будет угодно. Избранный Вами способ уйти от неудобных вопросов достаточно общепринят.
Хихихи...
Date: 2006-12-12 01:03 am (UTC)Чем-то мне ваша экономика чапаевскую энтомологию напоминает ;)
Решил как-то ВИ изучением тараканов заняться. Взял таракана, посадил на стол и хлопнул рукой. Таракан побежал. Оторвал таракану ногу, опять хлопнул. Таракан бежит... Где-то на третьей-четвертой ноге таракан остался на месте. Отсюда ВИ сделал вывод: таракан слышит ногами.
В общем, могу поздравить - сразу видно, что Newsmax читаете внимательно. У них вся экономика такая, вся из себя чапаевская.
Re: Хихихи...
Date: 2006-12-12 06:56 am (UTC)2. Я не знаю, что такое Newsmax, а потому никак не могу "читать его внимательно". Вас я, кстати, тоже не знаю.
3. Ваш самый сильный аргумент - это "Хихихи...". Соответсвенно, никакого желания дебатировать этот вопрос на подобном уровне не испытываю.
Re: Хихихи...
Date: 2006-12-13 04:35 am (UTC)лежит в развалинах.....
Date: 2006-12-11 08:23 pm (UTC)Re: лежит в развалинах.....
Date: 2006-12-11 08:37 pm (UTC)https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/cu.html
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/up.html
no subject
Date: 2006-12-11 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-12 04:33 am (UTC)