О расходах "на булавки"

[arpad]

Читатели романтической литературы начала 19 века обыкновенно не замечают того, что хотя женщина уже считалась личностью, а не предметом интерьера, прав распоряжаться имуществом от своего имени у нее не было.

Нельсон не зря просил в завещании "позаботиться о Леди Гамильтон". Сама о себе она позаботиться не могла.

В некотором роде, женщина высшего света со своими драгоценностями, мало отличалась от кочевницы с ее ожерельем из монет. И то и другое было тем спасательным кругом который можно было заложить и превратить в средства к существованию в случае разного рода неприятностей.

Единственная альтернатива браку - быть приживалкой в чьей-нибудь семье. Гувернанткой. Прислугой. Монахиней.

Мило, не правда-ли?

Comments

[arpad.livejournal.com]

Но в целом - начало 19 века - это еще плохо. Середина - там уже вода пошла подмывать плотину. А начало - стена еще стоит, но в ней уже имеется много лазеек.

[clement.livejournal.com]

Лазейки были и раньше, хотя их размеры... Маргарите Австрийской, к примеру, таки удалось -после трех браков- настоять на вдовстве и, как следствие оного, некоей независимости.

[iz-kustov-ved.livejournal.com]

Да, стена с лазейками - довольно точно :)