Shoah

[arpad]

Постоянно вылезает тема Катастрофы. Умные неевреи брезгливо ворчат что Человечество потеряло десятки миллионов людей. Почему же из этих десятков миллионов убитых заслуживают отдельного упоминания только некоторые миллионы?! Дураки возмущаются еврейским "шоа-бизнесом".

Но и тех и других откровенно удивляет бешеная реакция среднего еврея на желание поставить Катастрофу в ряд с другими историческими событиями. Неадекватная реакция.

Действительно, то что в процентном отношении еврейские потери в войне были одними из самых тяжелых, не дает оснований претензиям на исключительность. Как и лагеря смерти, где евреи составили большинство, не отменяют других преступлений против человечности, которых немецкие национал социалисты натворили в изобилии. И война эта прошла шестьдесят лет назад...

В чем же дело?

Для еврея Катастрофа – это не список военных потерь. Для еврея Катастрофа это символ тотальной и насильственной утраты собственной сущности.

Объединившая всех евреев без различия, Катастрофа - противоположность ассимиляции. Вместо компромисса, сделанного по собственной воле – смерть, иногда заменявшаяся насильственным отрубание всех и всяческих еврейских корней.

Вторая мировая война началась из за гарантий Польше. В то время как евреев в Германии последовательно лишали всех человеческих прав, цивилизованные страны, в каждой из которых правила та или иная версия всеобщего равенства и справедливости, принимали немецких посланников, заключали договоры, стремясь либо не допустить передела мира либо извлечь из него пользу. И Британская империя, и Франция, и CCCP, и Америка не считали того, что делают с евреями в Германии, поводом, не то что к войне, но даже к введению санкций против режима Гитлера.

Подлинный ужас Катастрофы в том, что когда фашисты убивали евреев за то что они евреи, защитить евреев за то что они евреи не взялся никто.

К чести сильных мира сего, после войны они ужаснулись. Миллионы убитых безо всякой военной или политической необходимости таки были "слишком".

На пепелище старой Европы оставшиеся в живых евреи потребовали для себя по-настоящему равного статуса. И, не без скрипа и проволочек, его получили.

Память о Катастрофе, которую мы столь неэстетично навязываем окружающему миру, это символ еврейского права на место в истории. Сохранение неевреями этой памяти позволяет нам честно и достойно жить среди детей тех, кто считал нас уходящим народом и был готов помочь этому уходу.

Как и всякий мощный символ он действует прежде всего на бессознательном уровне. И ох не нравится мне, что забыть об этом символе в поколении, следующем за моим явно не удастся.

Такие дела.


**********************************

P.S.

Именно поэтому "принижение" Катастрофы и воспринимается евреем не как исторический или политический дискурс. А как дискурс из серии "лучше бы вас было дустом вывести".

Чаще всего, впрочем, именно это и имеется в виду. Я хочу верить что не всегда.

P.P.S.

Говорят, что в СССР-России Катастрофа не имеет этой символической роли.

Не согласен. Имеет. Не зря советская культура обсасывала эту тему со всех сторон. И не зря русские интеллектуалы ломали и ломают копья по этому поводу.

P.P.P.S.

Кое что о бревнах соломе в собственных глазах. Редкий еврей понимает, что вышесказанное справедливо по отношению к геноциду армян. Который, исторически, был всего лишь громадной резней, произошедшей даже не по умыслу, а по недееспособности турецкого правительства. Но для армян он является тем же самым символом тотального уничтожения. Причем символом так и не признанным.


________________________________

Comments

[piligrim.livejournal.com]

Это не только его личное мнение, это довольно распространённое среди евреев мнение (http://www.livejournal.com/users/arpad/201382.html?replyto=712870). Если бы это было только личным мнением уважаемого arpad, то не стоило бы и внимания.

[enlink.livejournal.com]

Я считаю, что каждый человек достоин внимания. Вон с вами сколько людей разговаривает. А насчет распространенного мнения - вы статистику проводили или это ваше личное мнение? Опять же, пользуясь языком психологии, когда у человека (нации) конфликт, страдание, кризис - кажется, что это только у тебя болит. Вы когда-нибудь имели дело с детьми?

[piligrim.livejournal.com]

Безусловно, достоин. Но, во-первых, вряд ли я бы стал спорить по этому поводу, если бы это было бы только лишь частным мнением - мало ли какие экзотические частные мнения встречаются. А, во-вторых, эта дискуссия началась не тут. У arpadа это уже продолжение, одно из её ответвлений. Что говорит, как раз, о широкой распространённости этого взгляда (http://www.livejournal.com/users/arpad/201382.html?replyto=716454). (Удивительно! Почему каждую ссылку Вам нужно повторять дважды?)

И где у нас тут дети?

[enlink.livejournal.com]

Я читала обе ссылки и обе дискуссии. Вы уже обвинили меня во вранье, теперь же срываетесь на курсив. Если вы так раздражены, мы можем прекратить этот эксченж.

[piligrim.livejournal.com]

Курсив, как признак раздражения? :)
Нет, никакого раздражения нет.

А враньё - да, это есть. Вы мне приписали те слова и мысли, которых я не писал и не мог бы написать, потому что так не считаю и никогда не считал. И Вы пока так и не привели мне ссылку на те мои слова, где я это писал. Я жду либо подтверждения Ваших обвинений, либо признания во лжи.

[enlink.livejournal.com]

продолжайте ждать

[piligrim.livejournal.com]

Ну, это тоже ответ. Причём, красноречивый: очевидную ложь не признаю и извиняться за неё не стану.
Честно сказать, почему-то ничего другого и не ожидалось.

[tor85.livejournal.com]

"очевидную ложь не признаю и извиняться за неё не стану" - это да, это весьма характерно.